Mi­ni­star­stvo eko­no­mi­je ni­je ras­ki­da­lo dva ugo­vo­ra o kon­ce­si­ji sa fir­mom Mat kom­pa­ni na le­ži­šti­ma u Oti­lo­vi­ći­ma i Raj­če­vom br­du u Plje­vlji­ma, iako su nji­ho­vi vla­sni­ci Du­ško Ša­rić i Jo­vi­ca Lon­čar osu­đe­ni u bje­lo­polj­skom Vi­šem su­du na po pet i po go­di­na za­tvo­ra zbog pra­nja vi­še od 19 mi­li­o­na eura pri­je go­di­nu da­na.
Do­vo­ljan raz­log za ras­ki­da­nje dva ugo­vo­ra o kon­ce­si­ji na eks­plo­a­ta­ci­ju ne­me­ta­lič­ne mi­ne­ral­ne si­ro­vi­ne teh­nič­ko-gra­đe­vin­skog ka­me­na ni­je bio ni to što Mat kom­pa­ni ima za­bra­nu ras­po­la­ga­nja, op­te­re­će­nja i otu­đe­nja imo­vi­ne od 27. ju­la 2011. go­di­ne. Toj fir­mi je blo­ki­ran ra­čun na dug od 1,5 mi­li­o­na eura 1.560 da­na, od­no­sno vi­še od če­ti­ri go­di­ne.
Pre­ma po­da­ci­ma iz Re­gi­stra kon­ce­si­ja, ko­je vo­di Ko­mi­si­ja za kon­ce­si­je, 11.12.2009. go­di­ne Vla­da, od­no­sno Mi­ni­star­stvo eko­no­mi­je, za­klju­či­lo je ugo­vor o kon­ce­si­ji za de­talj­na ge­o­lo­ška is­tra­ži­va­nja i eks­plo­ata­ci­ju teh­nič­ko-gra­đe­vin­skog ka­me­na na Raj­če­vom br­du i Oti­lo­vi­ći­ma na pe­ri­od od 11 i po go­di­na sa Mat kom­pa­ni­jem. Tri mje­se­ca ka­sni­je, 24. fe­bru­a­ra 2010. go­di­ne, kon­ce­si­ja je ustu­plje­na fir­mi Mat kon­strukšns, či­ji je prav­ni sled­be­nik fir­ma Te­ra ing. Osni­vač Te­re ing je Mat kom­pa­ni, a ta fir­ma je u blo­ka­di 1.461 dan na iz­nos od 783,2 hi­lja­de eura.
Iz Mi­ni­star­stva eko­no­mi­je za „Dan” su od­go­va­ra­ju­ći na pi­ta­nje za­što ne ras­ki­da­ju ugo­vor sa fir­mom ko­ja je u blo­ka­di i či­ji su vla­sni­ci osu­đe­ni i ko­ja eks­plo­a­ti­še ka­men shod­no ugo­vo­ru o kon­ce­si­ji, na­ve­li da je kon­ce­si­o­nar u oba slu­ča­ja u sve­mu is­pu­nio ugo­vor­ne oba­ve­ze ka­da su u pi­ta­nju de­talj­na ge­o­lo­ška is­tra­ži­va­nja, uklju­ču­ju­ći i iz­ra­du ru­dar­ske teh­nič­ke do­ku­men­ta­ci­je.
– Da bi kon­ce­si­o­nar ot­po­čeo sa eks­plo­a­ta­ci­jom mi­ne­ral­ne si­ro­vi­ne, mo­rao je pri­ba­vi­ti odo­bre­nja i sa­gla­sno­sti shod­no Za­ko­nu o ru­dar­stvu, pri če­mu je mo­rao do­ka­za­ti da po­sje­du­je od­go­va­ra­ju­ću opre­mu i me­ha­ni­za­ci­ju za iz­vo­đe­nje ru­dar­skih ra­do­va. S ob­zi­rom na to da je rje­še­njem Vi­šeg su­da u Bi­je­lom Po­lju cje­lo­kup­na imo­vi­na ovog pri­vred­nog dru­štva, uklju­ču­ju­ći i opre­mu i me­ha­ni­za­ci­ju, pri­vre­me­no od­u­ze­ta i da­ta na upra­vlja­nje Upra­vi za imo­vi­nu, Mi­ni­star­stvo eko­no­mi­je je od­bi­lo za­htjev kon­ce­si­o­na­ra za ovje­ru li­cen­ce i od­u­ze­lo je – na­ve­li su iz Mi­ni­star­stva eko­no­mi­je.
Da­lji sta­tus kon­ce­si­je, ka­ko su do­da­li, de­fi­ni­sa­će se po ko­nač­nom rje­še­nju sta­tu­sa pri­vre­me­no od­u­ze­te imo­vi­ne kon­ce­si­o­na­ra.
– Pre­ma po­da­ci­ma Po­re­ske upra­ve i Mi­ni­star­stva eko­no­mi­je, kon­ce­si­o­nar ne­ma du­go­va­nja po osno­vu kon­ce­si­o­ne na­kna­de. Even­tual­ni, dru­gi po­re­ski dug, na ko­ji se u va­šem pi­ta­nju po­zi­va­te, ne mo­že bi­ti osnov za ras­kid ugo­vo­ra o kon­ce­si­ji. Kon­ce­si­o­nar je na ime de­talj­nih ge­o­lo­ških is­tra­ži­va­nja upla­tio u bu­džet 11.105 eura za oba ugo­vo­ra – na­ve­li su iz Mi­ni­star­stva eko­no­mi­je.
Pre­su­da Vi­šeg su­da je sa­da na Ape­la­ci­o­nom su­du, ko­ji je pret­hod­nu isto­vjet­nu pre­su­du uki­nuo.
D.M.


Zna­li da je no­vac „pr­ljav”

Su­di­ja Šef­ki­ja Đe­še­vić je pri­li­kom obra­zla­ga­nja pre­su­de kon­sta­to­vao da je do­ka­za­na kri­vi­ca op­tu­že­nih. U op­tu­žni­ci pi­še da su njih dvo­ji­ca od kra­ja 2007. do kra­ja 2009. go­di­ne pre­ko pred­u­ze­ća Mat kom­pa­ni pri­kri­la da je go­to­vo 20 mi­li­o­na eura pri­ba­vlje­no kri­vič­nim dje­lom i da su taj no­vac pla­ni­ra­li da uve­du u le­gal­ne to­ko­ve. Su­di­ja je is­ta­kao i da je taj pr­lja­vi no­vac na or­ga­ni­zo­va­ni na­čin tre­ba­lo da uđe u le­gal­ne to­ko­ve, a da je glav­ni u toj gru­pi bio Dar­ko Ša­rić, te da su op­tu­že­ni zna­li da su sred­stva upla­ći­va­na dru­štvu Mat kom­pa­ni od stra­ne Ka­ma­ri­la kor­po­rejšn i Ma­te­ni­ko LLC, pri­ba­vlje­na kri­vič­nim dje­lom iz­vr­še­nim na or­ga­ni­zo­van na­čin.
Op­tu­že­ni su oba­ve­za­ni da, na ime pro­tiv­prav­no pri­ba­vlje­ne imo­vin­ske ko­ri­sti, upla­te no­vac u dr­žav­ni bu­džet – Du­ško Ša­rić 13,6 mi­li­o­na, a Jo­vi­ca Lon­čar 5,73 mi­li­o­na eura.